PEW’s win-to-win partnerships – Les partenariats gagnant-gagnant de PEW

The use of win-to-win partnerships with other ENGO by PEW is one of the most usual mean to try to show a consensus about its lobbying. The goal is to try to show that concern is raising from everywhere about the lobbying target, « surrounding » elected people and MEPs. In this article you can have an example of a win-to-win partnership between PEW and Bloom Association, and check how little now Bloom refers to PEW in its public communication. A perfect example of the « leading from behind » or « light footprint » strategies – L’utilisation de partenariats gagnant-gagnant avec les autres ONG environnementales par PEW est l’une de ses techniques les plus usuelles pour montrer un consensus sur ses activités de lobbying. L’objectif est d’essayer de montrer que les inquiétudes sur un sujet de lobbying montent de tous les côtés, et « encerclent » les élus et les députés européens. Dans cet article, vous avez un exemple d’un partenariat gagnant-gagnant entre PEW et l’association Bloom, et vérifier à quel point Bloom association ne fait plus référence à PEW dans sa communication publique. Un bon exemple des stratégies « guider en arrière plan » et « de l’empreinte légère » | Article in French – google translation only | ARTICLE

Ce contenu a été publié dans Blue Charity Business. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.